港股震荡分化金融走强,华安基金:央企红利高股息低估值,配置价值持续凸显

港股震荡分化金融走强,华安基金:央企红利高股息低估值,配置价值持续凸显

  导语:上周港股市场整体震荡、结构分化明显 ,金融等价值板块逆势走强 ,而部分成长及周期板块有所调整 。在华安基金看来,国有大行中期业绩与派息表现支撑内银股估值修复,叠加高股息 、低估值与央企经营稳定性 ,港股通央企红利资产在震荡市中再度展现出“压舱石 ”的配置价值 。展望后市,国内降息周期下的低利率环境与经济弱复苏背景均利好红利策略,市值管理导向下央国企分红意愿与能力较强 ,港股通央企红利ETF华安(513920)与国企红利ETF华安(561060)配置价值较高。

港股震荡分化金融走强,华安基金:央企红利高股息低估值,配置价值持续凸显-第1张图片

  港股震荡分化 ,金融板块逆势走强

  上周港股市场整体呈现震荡走势,主要宽基指数涨跌幅相对有限,但市场内部结构性分化明显。截至2026年9月4日 ,恒生港股通中国央企红利指数上涨1.64%,恒生指数上涨0.47%,恒生科技指数则下跌0.73%;A股方面 ,中证国企红利指数微涨0.01% ,沪深300下跌1.31% 。

  行业层面,金融等价值板块表现相对占优,而部分成长及周期板块有所调整。华安基金指出 ,港股通央企红利指数凭借较高的金融权重以及高股息 、低估值特征,整体表现出一定的相对韧性,再次体现了红利资产在震荡市场中的配置价值。

  内银股估值修复 ,红利收益来源从防御走向多元

  从行业结构来看,上周红利资产的相对优势主要来自金融板块,特别是内银股的估值修复 。国有大行中期业绩及派息表现对市场预期形成支撑 ,中国银行、建设银行、工商银行等主要银行股表现较强。

  华安基金表示,港股通央企红利指数在银行 、交通运输、公用事业、通信等行业具有较高配置比例,其中银行板块的上涨不仅带来了较为直接的收益贡献 ,也体现出市场在外部利率波动和风险偏好反复的环境下,对盈利稳定 、现金流充裕及分红确定性较高资产的重新关注。相比之下,材料、工业及部分成长行业调整幅度较大 ,也使央企红利指数的低波动特征得到进一步体现 。

  综合近期市场表现 ,华安基金认为,港股通央企红利的收益来源正在由单纯的防御属性,进一步扩展至银行估值修复和部分周期价值板块的盈利支撑。一方面 ,上周港股先跌后涨,外部利率和风险偏好变化继续放大成长板块波动,高股息资产能够依靠相对稳定的盈利和分红形成底仓支撑;另一方面 ,内银股业绩及派息表现较好,也为港股价值板块提供了一定资金支持。

  展望后续,港股通央企红利所具备的高股息、低估值与央企经营稳定性 ,有望继续提升组合的抗波动能力,并通过金融 、能源和交通运输等权重方向保留一定的弹性 。

  配置工具:华安红利产品矩阵

  对于希望借道公募基金配置红利资产的投资者,华安基金旗下已形成覆盖港股与A股的红利产品矩阵:

  费率说明:

  华安恒生港股通中国央企红利ETF联接A(020866)单笔申购金额 M<50 万 ,申购费率 0.60%;单笔申购金额 50 万≤M<100 万,申购费率 0.30%;单笔申购金额 M≥100 万,申购费率每笔 1000 元。赎回 ,持有期限 Y<7 天 ,赎回费率 1.50%;持有期限 Y≥7 天,赎回费率 0.00%。管理费率 0.50%;托管费率 0.10% 。华安恒生港股通中国央企红利ETF联接C(020867)申购费率 0.00% 。赎回,持有期限 Y<7 天 ,赎回费率 1.50%;持有期限 Y≥7 天,赎回费率 0.00%。管理费率 0.50%;托管费率 0.10%;销售服务费 0.25%。

  华安中证国有企业红利ETF联接A(020461)单笔申购金额 M<100 万,申购费率 0.60%;单笔申购金额 100 万≤M<500 万 ,申购费率 0.30%;单笔申购金额 M≥500 万,申购费率每笔 1000 元 。赎回,持有期限 Y<7 天 ,赎回费率 1.50%;持有期限 Y≥7 天,赎回费率 0.00%。管理费率 0.50%;托管费率 0.10%。华安中证国有企业红利ETF联接C(020462)申购费率 0.00% 。赎回,持有期限 Y<7 天 ,赎回费率 1.50%;持有期限 Y≥7 天,赎回费率 0.00%。管理费率 0.50%;托管费率 0.10%;销售服务费 0.25%。

  关于ETF产品申购/赎回费率,投资者在办理现金申购或赎回时 ,销售机构可按照不超过0.5%的标准收取一定的费用/佣金 ,其中包含交易所、登记结算机构等收取的相关费用 。

  风险提示:

  以上仅为标的指数当前成份股分布的客观介绍,不构成任何投资建议,不作为投资收益的保证。指数公司后续可能对指数编制方案进行调整 ,指数成份股的构成和权重可能会动态变化,请关注部分指数成份股权重较大、集中度较高的风险。

  本基金属于股票型基金,属于较高风险 、较高预期收益的基金品种 ,主要投资于标的指数成份股及备选成份股,其联接基金主要通过投资目标ETF紧密跟踪标的指数的表现 。本基金预期收益与风险高于货币市场基金、债券型基金与混合型基金,具有与标的指数相似的风险收益特征。基金管理公司不保证本基金一定盈利 ,也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证 。基金产品收益存在波动风险,投资需谨慎 ,详情请认真阅读本基金的基金合同、招募说明书等基金法律文件 。

©版权声明
THE END
相关推荐

  随着大模型能力持续提升、AI智能体加速进入企业业务系统,网络安全产业正迎来新一轮技术变革。一方面,人工智能为漏洞挖掘、威胁识别和安全运营提供了新的技术手段;另一方面,AI也在降低网络攻击门槛,智能体的自主决策、工具调用和任务执行能力,更使传统网络安全防护体系面临新的挑战。

  在这一背景下,网络安全行业的竞争焦点,正从传统安全设备和单点防护能力,向智能化攻防、持续安全运营以及场景化服务等方向延伸。日前,绿盟科技2026 TechWorld智慧安全大会在北京举行。会上,绿盟科技发布了智慧安全4.0技术理念,提出以智能原生、持续进化和自主运营重构安全能力,并宣布成立上海研究院,进一步加强前沿技术研发与行业场景的结合。

  大会期间,绿盟科技集团董事、高级副总裁兼首席技术官叶晓虎在接受《中国经营报》记者采访时表示,随着前沿大模型能力快速提升,过去需要较高专业水平才能完成的复杂攻击,如今借助AI工具便有可能实现更高效率的执行。面对攻防双方不对称性加剧的趋势,传统依赖人工分析和被动响应的安全防护模式已难以适应新的威胁环境,网络安全产业亟须向智能化、主动化和持续运营方向转型。

  网络攻防加速进入智能化阶段

  人工智能对网络安全行业最直接的影响,是正在改变攻防双方的力量对比。

  长期以来,网络攻击中的漏洞挖掘、逆向分析和渗透测试等工作,对专业技术人员有着较高的能力要求。然而,随着前沿大模型代码理解、逻辑推理和任务执行能力的提升,部分过去依赖安全专家完成的复杂工作,正在逐步由AI辅助甚至自主执行。

  叶晓虎表示,今年以来,前沿大模型的快速发展对网络安全领域带来了明显冲击。过去,具有较高技术水平的人员才能发起影响较大的网络攻击,而如今,攻击者借助AI工具,可以以更低的门槛和成本获得更强的攻击能力。

  这一变化意味着,传统网络安全防御模式面临新的压力。

  尤其是在智能体应用加快普及的背景下,安全风险已不再局限于传统网络入侵。智能体能够自主规划任务、调用外部工具并访问企业内部系统,这在提高业务效率的同时,也使权限管理、敏感数据保护及操作行为控制变得更加复杂。

  叶晓虎举例称,未来一家企业拥有大量“数字员工”,如何像管理员工一样,明确智能体可以做什么、不能做什么,成为企业需要面对的新问题。过去基于角色的传统权限控制模型,已经难以完全满足这类应用需求。

  在此背景下,安全防御的思路也需要发生改变。叶晓虎认为,面对日益复杂的攻击,企业需要更加重视威胁的快速发现、现场响应和持续改进,通过缩短攻击发现与处置之间的时间窗口,降低安全事件造成的影响。

  与此同时,企业还需要持续开展安全测试与漏洞挖掘,尽可能在攻击发生前发现并修复业务系统中的安全隐患。

  绿盟科技集团AI和云BG总经理何坤则从AI预测能力的角度进一步解释了主动防御的技术路径。他表示,安全防护可以结合已知漏洞、客户实际环境和攻击路径等信息,对潜在攻击进行预判,并通过持续模拟攻击者行为,提前发现系统中的薄弱环节。

  不过,这种预判并不意味着能够准确预测攻击发生的具体时间。“因为我们很难准确去预判一个漏洞会在哪一天被发现或者被利用,但近来 可以做到预判或预测这个漏洞爆发的概率或很可能出现的路径。”何坤指出。

  在业内看来,随着攻击自动化程度提升,传统依赖人工分析和定期检测的安全运营方式,正在面临效率与成本的双重约束。通过AI实现持续性检测、分析与响应,成为网络安全厂商探索的重要方向。

  AI重塑安全产业竞争逻辑

  面对AI带来的技术变革,网络安全厂商不仅需要提升现有产品的智能化水平,也需要重新思考安全能力的构建和交付方式。

  此次大会上,绿盟科技正式发布智慧安全4.0技术理念,提出以“智能原生”为基础,通过持续进化、自主运营等方式,提高安全防护体系的适应性与运营效率。

  按照规划,智慧安全4.0将以“风云卫”和“清风卫”两大体系为支撑。其中,“风云卫”主要面向AI赋能安全,将人工智能技术融入威胁发现、分析研判和安全处置等环节;“清风卫”则侧重AI自身安全,为大模型及智能体应用提供风险评估、运行防护与行为审计等能力。

绿盟科技叶晓虎:AI加剧网络攻防失衡 安全能力交付模式亟待变革
绿盟科技叶晓虎:AI加剧网络攻防失衡 安全能力交付模式亟待变革
绿盟科技叶晓虎:AI加剧网络攻防失衡 安全能力交付模式亟待变革
2026/10/24 8