报告摘要

中报披露后 ,市场的三点新变化

中报业绩披露后,市场出现三点重要的新变化,分别来自盈利预期 、拥挤度和估值 ,这三个维度正是7-8月科技高波动的根源——高景气、高估值、高拥挤 。
『1』 盈利预期的变化:中报披露后,电子显著上修,多数行业预期回落。2026年电子行业净利润增速预测由约90%上调至约175%。电子板块内 ,长鑫科技 、香农芯创、兆易创新、金禄电子 、佰维存储、星宸科技等上调幅度比较高 。
『2』 拥挤度变化:拥挤度初步消化,抱团资金分流,各类策略有效性改善。截止 9月4日 ,前5%个股成交额集中度是42.6%,相较本轮月度比较高 点49.8%回落7.2pct。复盘历史消化进程, 40%-42%附近是本轮中期拥挤消化程度的重要借鉴 区间,近来 拥挤度初步消化 。市场拥挤度下降后 ,抱团资金分流,市场成交额从前5%成交额个股流出,流向各层级成交额个股 ,各类策略有效性改善。
拥挤度一定程度缓和后,意味着筹码对于前期拥挤品种的压力得到改善,但并不意味着前期拥挤品种一定会马上再创新高。AI硬科技后续的积极信号主要集中在两个方向:其一是新增的AI强叙事 ,其二是美债利率的向下拐点 。但这二者也有所不同,新增的AI强叙事会带来创新高的趋势机会,而美债利率的向下拐点如若出现 ,我们判断对市场的驱动力更像是反弹(类似2022年5月-6月)。
『3』 估值变化:中报业绩高增下,电子高估值逐步被消化。市盈率视角下,截至9月4日 ,电子行业市盈率历史分位数下降至73%,市盈率60.28,低于7月31日的估值水平。随着科技估值的消化,科技赔率逐步提升 ,机会将逐渐展开 。
市场处于“长叙事未破、新叙事未出 、拥挤度初步消化 ”的阶段
本周,权益市场受宏观因素影响相对较大,包括美伊重燃战火、10年期美债利率上扬 ,对科技板块形成压制。再平衡仍是市场的主要特征,相较上周再平衡内部出现分化,消费和金融板块逆势上涨 ,资源周期下跌。
短期市场整体处于“长叙事未破、新叙事未出、拥挤度初步消化”的阶段 。AI产业趋势持续向上,但市场对其二阶导存在一定分歧;新叙事上,市场期待新的AI应用出现 ,但近来 仍未出现第二款类似AI编程的应用。随着拥挤度和高估值的逐步消化,科技板块内部赔率逐步提升,板块动能蓄势。
● 投资建议——拥挤初步消化 ,把握科技与再平衡
短期看,交易拥挤初步消化,科创50隐含波动率下降,科技板块内细分机会或显现 ,配置上建议均衡配置,把握科技与再平衡机会 。再平衡方向:『1』 继续重点推荐小微盘,重点关注中证2000和万得微盘股;『2』 关注净利润增速超预期行业:电子 、国防军工、计算机、石油石化 、有色金属、非银金融;『3』 行业再平衡重点关注有色、基础化工 、新能源、农业、医药 ,以及造船等部分中游制造;『4』 银行 、公用事业、电力等高股息方向在高波动市场中具备较好的风险收益比。中期看,牛市逻辑没有被破坏,但需要降低斜率预期。科技仍是中期主线 ,全面普涨的Beta难度明显上升,下一阶段收益将更多来自科技内部重新筛选 。配置上继续寻找“二次点火+叙事张力”的交集,重点关注AI材料、国产算力链 ,海外算力链中的PCB 、光模块上游,编程Agent、企业级Agent等AI应用方向,以及电力设备、电力、能源金属 、液冷等科技外溢形成的新景气方向。
● 风险提示:技术革命规律失效风险;AI产业趋势变化风险;市场波动风险。
报告正文
01
中报披露后 ,市场的三点新变化
中报业绩披露后,市场出现三点重要的新变化,分别来自盈利预期、拥挤度和估值,这三个维度正是7-8月科技高波动的根源——高景气、高估值 、高拥挤;中报盈利披露后 ,三者发生了什么边际变化?将如何影响市场及科技板块?
『1』 盈利预期的变化:中报披露后,电子显著上修,多数行业预期回落
中报披露后 ,多数行业全年利润增速预测有所下调或变化有限,电子是最显著的上修方向,2026年电子行业净利润增速预测由约90%上调至约175% 。电子板块内 ,长鑫科技、香农芯创、兆易创新 、金禄电子、佰维存储、星宸科技 、复旦微电、协创数据、中船特气等上调幅度比较高 。
中报披露后,盈利预期上修叠加中报业绩兑现较好的行业包括电子 、非银金融、有色金属、环保、有色金属 、石油石化。


『2』 拥挤度变化:拥挤度初步消化,抱团资金分流 ,各类策略有效性改善
经历8月的宽幅震荡,市场交易集中度显著下降,微观拥挤结构得以改善 ,拥挤初步消化。截止 9月4日,前5%个股成交额集中度是42.6%,相较本轮月度(7月)比较高 点49.8%回落7.2pct 。历史上每轮较为充分的拥挤消化,前5%个股成交额集中度通常需要较比较高 水平下降8-10个百分点 ,40%-42%附近仍是判断中期拥挤消化程度的重要借鉴 区间,近来 拥挤度初步消化。
拥挤度一定程度缓和后,意味着筹码对于前期拥挤品种的压力得到改善 ,但并不意味着前期拥挤品种一定会马上再创新高。AI硬科技后续的积极信号主要集中在两个方向:其一是新增的AI强叙事,其二是美债利率的向下拐点 。但这二者也有所不同,新增的AI强叙事会带来创新高的趋势机会 ,而美债利率的向下拐点如若出现,我们判断对市场的驱动力更像是反弹(类似2022年5月-6月)。
市场拥挤度下降后,抱团资金分流 ,市场成交额从前5%成交额个股流出,流向各层级成交额个股。截至9月4日数据,相较8月 ,9月前5%成交额集中度占比大幅下降4.7pct,其他成交额组占比均出现上升 。


7月开始,各类策略有效性改善,背后是抱团资金初步瓦解。4-6月极致抱团期间 ,小微盘、净利润断层、ST 、高股息及高自由现金流等策略阶段性失效;7月初抱团逐步瓦解后,各类策略有效性明显修复,我们强推的小微盘策略表现尤为突出。
7月以来 ,净利润断层策略获得显著超额收益 。7月1日至9月1日,【前三行业组合】、【前五行业组合】、【30%PE】 、【业绩反转组合】相对Wind全A的超额收益分别达到20.07%、19.28%、13.85% 、11.71%。

『3』 估值变化:中报业绩高增下,电子高估值逐步被消化
市盈率视角下 ,归功于中报业绩增长,电子行业的高估值逐步被消化,其最新估值已低于7/31水平。截至9月4日 ,电子行业市盈率历史分位数下降至73%,市盈率60.28,低于7月31日的估值水平 ,板块高估值逐渐被业绩增长和板块走势消化 。随着科技估值的消化,科技赔率逐步提升,板块机会将逐渐展开。
市净率视角下,截至9月4日 ,市净率低于2的行业包括钢铁、纺织服饰、轻工制造 、公用事业、交通运输、商贸零售、建筑材料 、非银金融、煤炭、石油石化 、环保,市净率低于1的行业包括房地产、建筑装饰、银行。


02
市场处于“长叙事未破 、新叙事未出、拥挤初步消化 ”阶段
本周(8.31-9.4),权益市场受宏观因素影响相对较大 ,包括美伊重燃战火、10年期美债利率上扬,对科技板块形成压制。本周,上证指数下跌0.56% ,深证成指下跌3.13%,创业板指下跌4.03%,科创50下跌5.10% 。
再平衡仍是市场的主要特征 ,相较上周再平衡内部出现分化,消费和金融板块逆势上涨,资源周期下跌。本周 ,传媒 、银行、农林牧渔、国防军工 、商贸零售、非银金融等周度涨幅较高,普遍集中在消费和金融板块,地产建筑、资源周期板块出现回调。

短期市场整体处于“长叙事未破、新叙事未出 、拥挤初步消化”的阶段 。长叙事AI产业趋势持续向上,海内外模型不断迭代 ,AI基础设施建设仍在持续,但市场对其二阶导存在一定分歧;新叙事上,除AI coding外 ,市场期待新的AI应用出现,能支撑算力需求的突破,但近来 仍未出现第二款类似AI编程的应用。拥挤度初步消化 ,前5%成交额集中度出现明显下滑。
随着拥挤度和高估值的逐步消化,科技板块内部赔率逐步提升,板块动能蓄势 。在A股景气扩散相对有限下 ,科技仍是中期主线。中报确认A股盈利继续改善,当前增量主要集中在科技、资源品和非银金融,后续关注盈利改善能否向更多行业扩散、并进一步形成盈利预期上修。
03
投资建议——拥挤初步消化 ,把握科技与再平衡
短期看,交易拥挤初步消化,科创50隐含波动率下降,科技板块内细分机会或显现 ,配置上建议均衡配置,把握科技与再平衡机会 。
再平衡方向:
『1』 继续重点推荐小微盘。拥挤交易逐步松动后,小微盘仍是资金扩散的重要受益方向 ,同时能够兼顾未来科技主线重新强化后的产业景气机会,重点关注中证2000和万得微盘股。
『2』 中报披露后,关注净利润增速超预期行业:电子 、国防军工、计算机、石油石化 、有色金属、非银金融 。
『3』 行业再平衡重点关注有色、基础化工 、新能源、农业、医药 ,以及造船等部分中游制造。当前优先寻找前期涨幅和机构持仓相对有限 、同时已经出现盈利改善线索的方向,围绕中报、下半年业绩指引和高频景气数据进一步确认ΔG。
『4』 高股息仍具备较高的组合配置价值。银行、公用事业、电力等稳定类资产弹性相对有限,但在高波动市场中具有较好的风险收益比 ,高夏普属性有望继续体现 。
中期看,牛市逻辑没有被破坏,但需要降低斜率预期。科技仍是中期主线 ,全面普涨的Beta难度明显上升,下一阶段收益将更多来自科技内部重新筛选。配置上继续寻找“二次点火+叙事张力”的交集:
『1』 AI材料 、国产算力链等现实业绩和产业链位置同时改善的方向;
『2』 海外算力链中的PCB、光模块上游等具备价值量提升和供给约束的环节;
『3』 编程Agent、企业级Agent等AI应用方向;
『4』 电力设备 、电力、能源金属、液冷等科技外溢形成的新景气方向 。
03
风险提示
技术革命规律失效风险:过去技术革命规律存在不适用于当下AI革命的可能;
AI产业趋势变化风险:AI技术线路发生重大变化,将影响产业趋势发展;
市场波动风险:资产费用 波动的风险。
(文章来源:开源证券)





